Tudományos és innovációs parkok menedzsmentjének áttekintése a nemzetközi szakirodalomban. A fenntarthatóság belső vetülete.
DOI:
https://doi.org/10.14513/tge-jres.00425Kulcsszavak:
innováció, menedzsment, tudományos és innovációs park, üzleti modell, fenntarthatóságAbsztrakt
Cél – A tanulmány célja a Tudományos és Innovációs Parkokkal (TIP-ekkel) foglalkozó nemzetközi tudományos kutatások főbb megállapításainak megismerése, valamint a TIP-ek érintetti körének és környezetükre gyakorolt hatásának feltárása. A kutatás azt is vizsgálja, hogy a TIP, mint intézmény, fenntartható működésének melyek a peremfeltételei. Az áttekintés során meg kívánjuk ismerni a sikeres menedzsment-modelleket, azon belül a TIP-ek bevételi forrásait. Ezek alapján ajánlásokat tenni a magyar TIP-eket szabályozó szervezetek és a parkokat irányító testületek számára.
Tervezés/módszertan/megközelítés – Az elemzés harminc év (1994 – 2024) nemzetközi akadémiai irodalmának félig szisztematikus áttekintésére épül. Az első szakaszban releváns keresőkifejezések alapján 173 tanulmányt válogattunk le. A kutatásokat az idézetek száma alapján állítottuk sorrendbe. A következő szakaszban a találatokat konkrét TIP-ekre vonatkozó esettanulmányokra szűkítettük, és erőforrásmenedzsment szempontból kezelhető mennyiségre csökkentettük. Így választottunk ki húsz kutatást, amelyeket részletesen elemeztünk a kutatási kérdések mentén.
Eredmények – A TIP-ek megítélése vitatott – pozitív vagy semleges hatást gyakoroltak környezetükre. A park érintetti köre változatos – ipari szereplők, azon belül nagyvállalatok, vállalkozók, új technológia-alapú cégek, start-up-ok, továbbá állami szerepelők és egyetemi, kutatási intézetek is ide tartoznak. A park sikerének egyik fő titka a megfelelő menedzsment csapat felállítása. A park belső fenntarthatóságának záloga a sikeres partneri kapcsolatok által túlcsorduló tudás, technológiai transzfer, majd innováció létrejötte.
Eredetiség – Ez az első olyan irodalmi áttekintés, ami nem a park partnereinek, hanem maga a park sikerkritériumait veszi górcső alá. Érett nemzetközi esettanulmányok alapján általános érvényű következtetéseket fogalmaz meg, amelyek a magyar TIP-ek sikeres működéséhez és működtetéséhez is hozzájárulhatnak
Hivatkozások
Albahari, A., Barge-Gil, A., Pérez-Canto, S., & Modrego, A. (2016). The influence of science and technology park characteristics on firms’ innovation results. Regional Science, 97(2), 253–280. https://doi.org/10.1111/pirs.12253
Amoroso, S., Link, A. N., & Wright, M. (2019). Science and technology parks and regional economic development: An international perspective. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-030-30963-3
Anton-Tejon, M., Barge-Gil, A., Martinez, C., & Albahari, A. (2024). Science and technology parks and their heterogeneous effect on firm innovation. Journal of Engineering and Technology Management, 73, 101820, 1–22. https://doi.org/10.1016/j.jengtecman.2024.101820
Benko, G. (1992). Technológiai parkok és technopoliszok földrajza. MTA Regionális Kutatások Központja.
Birkner, Z., Mészáros, Á., & Szabó, I. (2022). Handling regional research, development and innovation (RDI) disparities in Hungary: New measures of university-based innovation ecosystem. Regional Statistics, 12(4), 27–55. https://doi.org/10.15196/RS120402
Chan, K. F., & Lau, T. (2005). Assessing technology incubator programs in the science park: The good, the bad and the ugly. Technovation, 25(10), 1215–1228. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2004.03.010
Colombo, M. G., & Delmastro, M. (2002). How effective are technology incubators? Evidence from Italy. Research Policy, 31(7), 1103–1122. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(01)00178-0
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From national systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29(2), 109–123. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
Felsenstein, D. (1994). University-related science parks – “Seedbeds” or “Enclaves” of innovation? Technovation, 14(2), 93–110. https://doi.org/10.1016/0166-4972(94)90099-X
Ferreira, J. J., Klofsten, M., & Urbano, D. (Eds.). (2025). Circular entrepreneurship ecosystems: Challenges, opportunities and future trends. Edward Elgar Publishing.
Filatotchev, I., Liu, X., Buck, T., & Wright, M. (2011). Knowledge spillovers through human mobility across national borders: Evidence from Zhongguancun Science Park in China. Research Policy, 40(3), 453–462. https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.01.003
Forés, B., & Fernández-Yáñez, J. M. (2024). Sustainability performance in science and technology parks: How can firms benefit most? European Journal of Management and Business Economics. Advance online publication. https://doi.org/10.1108/ejmbe-06-2023-0200
Germain, E., Klofsten, M., Löfsten, H., & Mian, S. (2022). Science parks as key players in entrepreneurial ecosystems. R&D Management, 50(4), 603–619. https://doi.org/10.1111/radm.12536
Gibson, D. V., & Naquin, H. (2011). Investing in innovation to enable global competitiveness: The case of Portugal. Technological Forecasting and Social Change, 78(8), 1299–1309. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2011.04.004
Guy, K. (1996). Designing a science park evaluation. In K. Guy (Ed.), The science park evaluation handbook (pp. 8–27). Technopolis.
Henrekson, M., & Rosenberg, N. (2001). Designing efficient institutions for science-based entrepreneurship: Lessons from the US and Sweden. Journal of Technology Transfer, 26(3), 207–231. https://doi.org/10.1023/A:1011153922906
Hobbs, K. G., Link, A. N., & Scott, J. T. (2016). Science and technology parks: An annotated and analytical literature review. Journal of Technology Transfer, 42, 957–976. https://doi.org/10.1007/s10961-016-9522-3
Hoffer, I., & Vágó, J. (2003). Az Innotech Műegyetemi Innovációs Park társaságainak innovációs jellemzői. Vezetéstudomány, 34(3).
Hu, T.-S., Lin, C. Y., & Chang, S. L. (2005). Technology-based regional development strategies and the emergence of technological communities: A case study of HSIP, Taiwan. Technovation, 25(4), 367–380. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2003.09.002
Keserű, B. A. (2022). Az innovációs ökoszisztéma bástyái: A technológiai parkok és a tudományos, innovációs parkok. JÁP, 2(különszám), 245–255.
Kihlgren, A. (2003). Promotion of innovation activity in Russia through the creation of science parks: The case of St. Petersburg (1992–1998). Technovation, 23(1), 65–76. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(01)00077-3
Klofsten, M., Löfsten, H., & Albahari, A. (2025). A typology approach to understanding the diversity of science parks. Technovation, 145, 103267. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2025.103267
Lai, H.-C., & Shyu, J. Z. (2005). A comparison of innovation capacity at science parks across the Taiwan Strait: The case of Zhangjiang High-Tech Park and Hsinchu Science-based Industrial Park. Technovation, 25(7), 805–813. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2003.11.004
Laur, I., Klofsten, M., & Bienkowska, D. (2012). Catching regional development dreams: A study of cluster initiatives as intermediaries. European Planning Studies, 20(11), 1909–1921. https://doi.org/10.1080/09654313.2012.725161
Lecluyse, L., Knockaert, M., & Spithoven, A. (2019). The contribution of science parks: A literature review and future research agenda. Journal of Technology Transfer, 44, 559–595. https://doi.org/10.1007/s10961-018-9712-x
Liberati, D., Marinucci, M., & Tanzi, G. M. (2015). Science and technology parks in Italy: Main features and analysis of their effects on the firms hosted. Journal of Technology Transfer, 41(4), 694–729. https://doi.org/10.1007/s10961-015-9397-8
Łobejko, S., & Sosnowska, A. (2015). Management models of science and technology parks: Foreign experiences and recommendations for Poland. Optimum. Studia Ekonomiczne, 5(77), 77–92. https://doi.org/10.15290/ose.2015.05.77.05
Löfsten, H., & Lindelöf, P. (2003). Determinants for an entrepreneurial milieu: Science parks and business policy in growing firms. Technovation, 23(1), 51–64. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(01)00086-4
Lundvall, B.-Å. (2010). National systems of innovation: Toward a theory of innovation and interactive learning. Wimbledon.
Mian, S., Lamine, W., & Fayolle, A. (2016). Technology business incubation: An overview of the state of knowledge. Technovation, 50–51, 1–12. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2016.02.005
Mora-Valentín, E.-M., Montoro-Sánchez, A., & Guerras-Martín, L. Á. (2018). Mapping the conceptual structure of science and technology parks. Journal of Technology Transfer, 43(5), 1410–1435. https://doi.org/10.1007/s10961-018-9654-8
Nagyné, E. R., Bejczy, A., & Kiss, G. (2021). Szisztematikus review készítése PRISMA elvek mentén. Bejczy Antal iRobottechnikai Központ, Óbudai Egyetem.
Ng, W. K. B., Appel-Meulenbroek, R., Cloodt, M., & Arentze, T. (2019). Towards a segmentation of science parks: A typology study on science parks in Europe. Research Policy, 48(3), 719–732. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.11.004
Phillimore, J. (1999). Beyond the linear view of innovation in science park evaluation: An analysis of Western Australian Technology Park. Technovation, 19(11), 667–680. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(99)00062-0
Porter, M. E. (1990). The competitive advantage of nations. Harvard Business Review Press.
Ramasamy, B., Chakrabarty, A., & Cheah, M. (2004). Malaysia’s leap into the future: An evaluation of the multimedia super corridor. Technovation, 24(11), 871–883. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(03)00049-X
Ratinho, T., & Henriques, E. (2010). The role of science parks and business incubators in converging countries: Evidence from Portugal. Technovation, 30(4), 278–290. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2009.09.002
Schumpeter, J. A. (1942). Capitalism, socialism, and democracy. Harper & Brothers.
Sofouli, E., & Vonortas, N. (2007). S&T parks and business incubators in middle-sized countries: The case of Greece. Journal of Technology Transfer, 32(5), 525–544. https://doi.org/10.1007/s10961-005-6031-1
Tan, J. (2006). Growth of industry clusters and innovation: Lessons from Beijing Zhongguancun Science Park. Journal of Business Venturing, 21(6), 827–850. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2005.06.006
Tóth, Cs., Kovács, Z., Fehérvölgyi, B., & Háry, A. (2025). Egyetemi szolgáltatások jelentősége a tudományos és technológiai parkokban. Multidiszciplináris Tudományok, 15(1), 3–16. https://doi.org/10.35925/j.multi.2025.1.1
Vasvári, B., Kiss, T., & Kovács, B. (2020). A tudományos és innovációs parkok szerepe a tudásgazdaság és az innovációs ökoszisztéma fejlesztésében. Tér – Gazdaság – Ember, 8(2), 95–107.
Wonglimpiyarat, J. (2010). Commercialization strategies of technology: Lessons from Silicon Valley. Journal of Technology Transfer, 35(2), 225–236. https://doi.org/10.1007/s10961-009-9117-3
Xiaohang, R., Li, X., & Zhang, Y. (2024). Climate risk, digital transformation and corporate green innovation efficiency: Evidence from China. Technological Forecasting & Social Change, 209, 123777. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2024.123777
Xie, K., Wu, D., & Zhang, J. (2018). Technological entrepreneurship in science parks: A case study of Wuhan Donghu High-Tech Zone. Technological Forecasting and Social Change, 135, 156–168. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.01.021
Yoon, H., Yun, S., Lee, J., & Phillips, F. (2015). Entrepreneurship in East Asian regional innovation systems: Role of social capital. Technological Forecasting and Social Change, 100, 83–95. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.06.028
Zou, Y., & Zhao, W. (2014). Anatomy of Tsinghua University science park in China: Institutional evolution and assessment. Journal of Technology Transfer, 39(5), 663–674. https://doi.org/10.1007/s10961-013-9314-y
Internetes források
Debreceni Egyetem Innovációs Park. (2025). Tudományos, Technológiai és Innovációs Park Nonprofit Kft.
Európai Unió. (2025). 7th Framework Programme for Research.
Európai Unió. (2025). Horizon 2020 | Horizon 2020.
International Association of Science Parks and Areas of Innovation. (2025). Tudományos parkok és innovációs területek nemzetközi szövetsége: A TIP-ek definíciója. https://www.iasp.ws/our-industry/definitions
Szegedi Tudományegyetem. (2025). Ahol az akadémiai és az üzleti szféra találkozik – átadták a Science Park új közmű- és úthálózatát.
ZalaZONE. (2025). ZalaZONE Park – Hivatalos honlap.
Jogszabályok
Európai Parlament. (2008). 159. számú rendelet.
Európai Parlament. (2008). 294. számú rendelet.
Európai Parlament. (2018). 0224. számú rendelet.
Kormányrendelet (Magyarország). (2023. április 28.). 161/2023. (IV. 28.) Korm. rendelet a tudományos és innovációs, a technológiai, az ipari és a logisztikai parkokról.
Letöltések
Megjelent
Folyóirat szám
Rovat
License
Copyright (c) 2025 Viktória Buday, György Eigner (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
